会计政策变更披露举例 万科公司会计政策变更举例-会计政策变更披露举例_Home580企服网
当前位置:主页 > 工商财税 > 公司变更 > > 万科公司会计政策变更举例-会计政策变更披露举例

万科公司会计政策变更举例-会计政策变更披露举例

文章作者:未知 | 发布时间:2021-03-03 00:05

从2002年开全球500强企像得了传染病一样一个地爆出丑安然的破产,在线——时代华纳的巨亏,世界通信公司的造假,还有施乐、环球电讯等等不一而足,无不打击着投资者的信心,导致全球股市全面进入低谷。由此人们不由得提出一个问题:为什么这些大公司在短期内接连出事?中国会不会出现类似的情形呢?其实,国际大公司出事,主要同会计处理有关,有的因会计政策变更,也有的确实是与审计师合谋造假。而在中国,随着会计制度与国际接轨,类似情形恐怕很难避免。实际上,因四项计提扩大为八项计提,上年年报总体业绩就下降了三成,这已经反映了与国际会计接轨过程中的阵痛,这个过程肯定还将延续。在我们的一些上市公司中已出现了类似美国的问题,希望有关部门及早采取措施,防患于未然。

、会计政策变更适用追溯调整法和未来法,会计估计变更适用未来法。追溯调会产生累积影响数。2、会计准则与税法规定不同,两者计算出来的利润大部分情况下是不同的,因此根据利润得出的所得税也不同,所以账面上需要体现这个不同,于是有了递延所得税,需要注意的是,递延所得税不是意味着不用交税,只是晚交税,或者早交税。例:行政处罚这类,肯定不能税前列支,是永久性差异,不产生递延所得税。3、如果计算203年的递延所税税,累计折旧,就会用到折旧年限变更,此题是选择题,四个答案没有关于此处考点,看起来是没有用,但可以起迷惑的作用。4、203年月日起,所得税核算方法由应付税款法改为资产负债表债务法核算,应付税款法下是没有递延所得税这类处理方式的,只根据实际交多少,就账面记录多少。资产负债表法下,才有递延所得税科目,也有相应的处理要求。5、因为会计账务处理方式,月末结转损益进本年利润,年末结转本年利润进未分配利润,本期涉及的累积影响数,最终只是影响未分配利润。如果你需要重新编制20年度报表,那是需要计算20年度的累积影响数,如果不需要,就如题目答案处理。6、根据题目条件,203年月日,未变更前,固定资产账面价值=900-900/2*3=675万元,计税基础(税法规定的折旧年限为0年)=900-900/0*3=630万元,即是说可以在税前列支的累计折旧比账面的多45万,所以税法利润=会计利润-45,即所得税减少=45*25%=.25万元。如果是202年年底做这个分录,如下:计算所得税差异:借:所得税费用.25贷:递延所得税负债.25结转:借:本年利润.25贷:所得税费用.25借:未分配利润.25贷:本年利润.25计提盈余公积:借:盈余公积.25贷:未分配利润.25而分录做在203年时,就如题目所做分录了。

一、会计政策变更,是业对相同的交易或者事项由原来采用的会计政策改用另一会计政策的行为。为保证会计信息的可比性,使财务报表使用者在比较企业一个以上期间的财务报表时,能够正确判断企业的财务状况、经营成果和现金流量的趋势,一般情况下,企业采用的会计政策,在每一会计期间和前后各项应当保持一致,不得随意变更。否则,势必削弱会计信息的可比性。但是,在下述两种情形下,企业可以变更会计政策:第一, 法律、行政法规或者国家统一的会计制度等要求变更。这种情况是指,按照法律、行政法规以及国家统一的会计制度的规定,要求企业采用新的会计政策,则企业应当按照法律、行政法规以及国家统一的会计制度的规定改变原会计政策,按照新的会计政策执行。例如,《企业会计准则第号——存货》对发出存货计价排除了后进先出法,这就要求执行企业准则体系的企业按照新规定,交原来以后进先出法核算发出存货成本改为准则规定可以采用的会计政策。第二, 会计政策变更能够提供更可靠、更相关的会计信息。由于经济环境、客观情况的改变,使企业原采用的会计政策所提供的会计信息,已不能恰当地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量等情况。在这种情况下,应改变原有会计政策,按变更后新的会计政策进行会计处理,以便对外提供更可靠、更相关的会计信息。例如,企业一直采用成本模式对投资性房地产进行后续计量,如果企业能够从房地产交易市场上持续地取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息,从而能够对投资性房地产的公允价值作出合理的估计,此时,企业可以将投资性房地产的后续计量方法由成本模式变更为公允价值模式。对会计政策变更的认定,直接影响会计处理方法的选择。因此,在会计实务中,企业应当正确认定属于会计政策变更的情形。下列两种情况不属于会计政策变更:第一, 本期发生的交易或者事项与以前相比具有本质差别而采用新的会计政策。这是因为,会计政策是针对特定类型的交易或事项,如果发生的交易或事项与其他交易或事项有本质区别,那么,企业实际上是为新的交易或事项选择适当的会计政策,并没有改变原有的会计政策。例如,企业以往租入的设备均为临时需要而租入的,企业按经营租赁会计处理方法核算,但自本年度起租入的设备均采用融资租赁方式,则该企业自本年度起对新租赁的设备采用融资租赁会计睛处理方法核算。由于该企业原租入的设备均为经营性租赁,本年度起租赁的设备均改为融资租赁,经营租赁和融资租赁有着本质的区别,因而改变会计政策不属于会计政策变更。第二, 对初次发生的或不重要的交易或者事项采用新的会计政策。对初次发生的某类交易或事项采用适当的会计政策,并未改变原有的会计政策。例如,企业以前没有建造合同业务,当年签订一项建造合同为另一企业建造三栋厂房,对该项建造合同采用百分比法确认收入,不是会计政策变更。至于对不重要的交易或事项的会计政策,不按会计政策变更作出会计处理,并不影响会计信息的可比性,所以也不作为出会计政策变更。例如,企业原在生产经营过程中使用少量的低值易耗品,并且价值较低,故信用低值易耗品时一次计入费用;该停业整顿地近期投产新产品,所需低值易耗品比较多,且价值较大,企业对信用的低值易耗品处理方法改为五五摊销法。该企业低值易耗品在企业生产经营中所占的费用比例并不大,改变低值易耗品处理方法后,对损益的影响也不大,属于不重要的事项,会计政策在这种情况下的改变不属于会计政策变更。

会计政策变更新会计准测实施,调整相应科目于会计政策变更如货管理办新存货准则下,取消了“后进先出”法,一律使用“先进先出”法记账,这样旧的会计用的是后进先出的计价,就要为先进先出,这样存货肯定就出现了价值变动。这样就是会计政策变更会计估计变更:比如计提坏帐准备以前按帐龄法计提,一年一下为5%现在经过股东会决议变为一年一下按6%计提这个就属于会计估计变更

、会计政策变更适用追溯调整法和未来法,会计估计变更适用未来追溯调整才会产生累积影响数。2、会计准则与税法规定不同,两者计算出来的利润大部分情况下是不同的,因此根据利润得出的所得税也不同,所以账面上需要体现这个不同,于是有了递延所得税,需要注意的是,递延所得税不是意味着不用交税,只是晚交税,或者早交税。例:行政处罚这类,肯定不能税前列支,是永久性差异,不产生递延所得税。3、如果计算203年的递延所税税,累计折旧,就会用到折旧年限变更,此题是选择题,四个答案没有关于此处考点,看起来是没有用,但可以起迷惑的作用。4、203年月日起,所得税核算方法由应付税款法改为资产负债表债务法核算,应付税款法下是没有递延所得税这类处理方式的,只根据实际交多少,就账面记录多少。资产负债表法下,才有递延所得税科目,也有相应的处理要求。5、因为会计账务处理方式,月末结转损益进本年利润,年末结转本年利润进未分配利润,本期涉及的累积影响数,最终只是影响未分配利润。如果你需要重新编制20年度报表,那是需要计算20年度的累积影响数,如果不需要,就如题目答案处理。6、根据题目条件,203年月日,未变更前,固定资产账面价值=900-900/2*3=675万元,计税基础(税法规定的折旧年限为0年)=900-900/0*3=630万元,即是说可以在税前列支的累计折旧比账面的多45万,所以税法利润=会计利润-45,即所得税减少=45*25%=.25万元。如果是202年年底做这个分录,如下:计算所得税差异:借:所得税费用.25贷:递延所得税负债.25结转:借:本年利润.25贷:所得税费用.25借:未分配利润.25贷:本年利润.25计提盈余公积:借:盈余公积.25贷:未分配利润.25而分录做在203年时,就如题目所做分录了。

会计政策变更披露举例